Στο πόρισμα της κυβερνητικής πλειοψηφίας για το Βατοπέδι, διατυπώνεται η άποψη ότι η παραπομπή των 5 υπουργών της ΝΔ στο Ειδικό Δικαστήριο, γίνεται παρά το γεγονός ότι μπορεί να έχει επέλθει παραγραφή των αδικημάτων - κάτι το οποίο, κατά το Σύνταγμα, μόνη η Βουλή μπορεί να κρίνει.
Δεν θα μπω στην ουσία της υπόθεσης του Βατοπεδίου, ξέρω πολύ λίγα για αυτήν. Γνωρίζω, όμως, ότι το Σύνταγμα της χώρας, το οποίο με εξαιρετική σαφήνεια κρίνει, αναφέρει πως το αν έχει επέλθει ή όχι η παραγραφή, κρίνεται αποκλειστικά από την Βουλή.
Με την απόφασή της -η κυβερνητική πλειοψηφία του ΠΑΣΟΚ- να παραπέμψει το ερώτημα στο δικαστικό συμβούλιο, άνοιξε έναν πολύ επικίνδυνο θεσμικά δρόμο, αφού παραχωρεί ένα προνόμιο της Βουλής και μάλιστα για ένα τέτοιο θεμελιώδες ζήτημα δικαστικής προστασίας όσο η παραγραφή.
Για να μην με καταλάβετε λάθος, θεωρώ ότι η προνομιακή μεταχείριση των βουλευτών και η ακόμα προνομιακότερη διάρκεια της παραγραφής των υπουργικών αδικημάτων, παραβιάζουν ευθέως την ισότητα των πολιτών απέναντι στον Νόμο. Αλλά αυτό το «στραβό» δεν διορθώνεται με ad hoc κατασκευές που μας πάνε πολύ πίσω.
Η απόφαση αυτή έχει τη σφραγίδα του υπουργού Δικαιοσύνης κ. Χάρη Καστανίδη, που από την αρχή πίστευε ότι υπάρχει δρόμος να παρακαμφθεί το σύστημα χωρίς να αλλάξει. Τι θα γίνει όμως όταν το δικαστικό συμβούλιο αποφασίσει να μην παραπέμψει τους 5 επικαλούμενο την παραγραφή; Δεν θα γυρίσει αυτό «μπούμερανγκ» σε εκείνους που πήραν την απόφαση, παρά το γεγονός ότι γνώριζαν πώς τα αδικήματα έχουν παραγραφεί;
Είναι η δεύτερη φορά που επιχειρήθηκε μία «κατασκευή» για να ξεπεραστούν τα «εμπόδια» του συντάγματος σε σχέση με το πρόβλημα: η πρώτη φορά ήταν με τον Τάσο Μαντέλη, όταν ανακαλύφθηκε ότι ναι μεν είχε διαπράξει το «κύριο αδίκημα», όταν ήταν υπουργός, «ξέπλυνε» όμως τα χρήματα (από το αδίκημα;) σε χρόνο που δεν ήταν υπουργός, οπότε θεωρήθηκε ότι δεν έχει το προνόμιο της παραγραφής.
Τότε η ΝΔ δεν φώναξε. Τώρα είναι η σειρά της να πληρώσει. Έτσι συμβαίνει με αυτά τα πράγματα
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου